ОПТИМИЗАЦИОННАЯ КОМБИНАТОРИКА ИНГРЕДИЕНТОВ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ
Киселев В.
д.т.н., профессор, кафедра биотехнологии, товароведения и управления качеством пищевых продуктов, Кемеровский технологический институт пищевой промышленности
kisselev.vm@mail.ru
В настоящей статье представлены результаты оптимизационной комбинаторики ингредиентов функциональных продуктов питания, в сфере организации питания работников промышленных производств. На основании проведенного математического и технологического экспериментов была доказана возможность удовлетворения потребностей организма в нутриентах и энергии при организации питания шахтеров в подземных условиях. Приведены аргументы в пользу полезного эффекта (экономического и социального характера) оптимизационной комбинаторики и разработанных автором математической модели, а также концепции паритета потребностей.
Комбинаторика ингредиентов, функциональные продукты питания, паритет потребностей
Введение в условия эксперимента
Эксперимент касался оптимизации структуры рационов питания шахтеров через ингредиентный состав отдельных блюд, предназначенных для лечебно-профилактического питания в подземных условиях.
Границы исследования охватывали три группы рационов питания (четвертая и пятая категории тяжести труда, шахтеров, а также нуждающихся по состоянию здоровья в диетическом питании) и три группы блюд (первые и вторые блюда для питания шахтеров в подземных условиях, а также напитки). Всего подвергнуто оптимизации с помощью разработанной нами методологии 146 блюд (ассортиментных перечней пищевых ингредиентов) [1].
При расчете оптимального ингредиентного состава готовых к употреблению блюд и рационов учитывались справочные величины содержания этих нутриентов в исходном сырье, а также норм их потерь при соответствующих видах кулинарной обработки и хранение готового блюда в горячем виде.
В качестве ограничивающего фактора рассматривались экономические критерии стоимости разрабатываемых блюд для работодателей и ожидаемая экономическая эффективность от применения этих блюд в питании шахтеров. Оптимизированные ингредиентные составы систематизированы в Сборник рецептур блюд для подземного питания шахтеров. Сборник прошел экспертизу в как Институте Питания Российской академии медицинских наук, так и в Научно-исследовательском институте общественного питания Министерства торговли [1].
Пищевая комбинаторика и Паритет потребностей
В результате серии экспериментов научно обоснована целесообразность оптимизации ингредиентного состава функциональных продуктов питания при приоритетности скора нутриентов к нормируемым физиологическим величинам для целевых потребительских аудиторий. Нами экспериментально подтверждена возможность оптимизации ингредиентного состава пищевых продуктов с точки зрения концепции социально-этического маркетинга (обогащение пищевых продуктов жизненно важными нутриентами и оптимизация энергетической ценности) с помощью разработанной нами математической модели, названной «паритет потребности организма в различных нутриентах».
Vital-концепция
В условиях эксперимента при достижении паритета потребности организма в различных нутриентах учитывались, помимо экономических интересов работодателей также и социальные критерии. Такой подход к формированию ингредиентного состава продуктов для функционального и лечебно-профилактического питания назван нами Vital-концепция [2].
Vital-концепция утверждает приоритетность среди ряда потребностей целевой потребительской группы нормируемых показателей пищевых веществ и энергии, обеспечивающих при потреблении функциональных продуктов питания повышение резистентности организма и, как следствие, снижение заболеваемости (в том числе профессиональной) и повышение работоспособности.
Необходимостью формирования Vital-концепции послужили результаты предварительных полевых гигиенических исследований взаимосвязи состояния питания шахтеров анализируемых предприятий (69 угольных шахт Кузнецкого угольного бассейна) со статистикой их заболеваний. Установлена статистически достоверная положительная корреляция (r=0,9) между фактором питания шахтеров и уровнем заболеваемости. Это означает, что чем шире осуществляется охват горячим питанием шахтеров в подземных условиях, тем глубже распространяются специфические заболевания (профессиональные заболевания и заболевания органов пищеварения) этих шахтеров.
Для устранения отмеченных недостатков в организации подземного питания шахтеров применена методология формирования ингредиентного состава отдельных блюд на основе Vital-концепции и разработанной нами модели «паритета потребности организма в различных нутриентах».
Vital-концепция основана на принципах направленности на конечный результат, знании и понимании потребностей, нормативного прогнозирования и целевого характера оптимизации. Создаваемые на ее основе пищевые продукты, рационы или отдельные блюда – являются функциональными, предназначенными для обеспечения потребителям заданных функций [5].
Математическое моделирование паритета потребностей
Обеспечение оптимальной (с точки зрения паритета потребности организма в различных нутриентах) структуры ингредиентного состава пищевых продуктов достигалось с учетом их экономической доступности для потребителей и их специфических потребностей в них. Это и составило сущность математического моделирования путем достижения паритета выше обозначенной потребности.
Метод математического моделирования предполагает оптимизацию суммарных критериев оценки этих потребностей, как в абсолютных, так и в относительных значениях. При этом оптимизируется баланс потребностей (продуктового состава рациона питания или отдельного блюда как самостоятельного функционального продукта питания) при заданных конечных требованиях такого баланса [3].
Конечный баланс потребностей можно представить вектором в соответствии с формулой 1:
d = (d1, d2, …, dk) (1), где di – параметры оптимизации.
При этом суммарная потребность (m) рассчитывается по формуле 2, а интегральная оценка по формуле 3, где αl – коэффициент значимости отдельного ингредиента или нутриента
(2);
(3)
(4), где i=1,2,…,k
Для компонент вектора, соответственно, получим следующие значения (формула 4), где km— количество товаров с номером m (в долях от 100%).
Вариационные ограничения каждого ингредиента описываются формулой 5. Условия подбора эталонного вектора (d*) отражены в формуле 6 и 7. Кроме того, существуют ограничения (формула 8).
αm ≤ km ≤ bm (5);
(6);
(7);
(8)
Математическая модель баланса потребностей показана в формулах 9 – 15.
am = (am1, am2,…, amk), (9),
где m=1,2,…,n, удовлетворяющая условиям:
ami≥0 (10),
(11).
Целевой вектор задается по формуле 12:
d*= (d*1,d*2,…,d*k) (12)
и, линейная комбинация векторов a1, a2,…,an с коэффициентами k1, k2,…,kn. В этих условиях d= k1*a1+k2*a2+…+kn*an (13),
где d- также вектор размерности n.
По условиям оптимизации баланса потребностей находится такие значения ki при заданных ограничениях
αi ≤ ki ≤ βi (14),
где i=1,2,….,n, чтобы норма отклонения была минимальной.
В качестве нормы использована обобщенная евклидова норма (формула 15)
(15).
Пример конкретного исполнения
В качестве примера приведем результаты оптимизации ингредиентного состава функционального продукта питания, представляющего собой по консистенции (второе блюдо), и предназначенного для лечебно-профилактического питания шахтеров пятой категории интенсивности труда, нуждающихся в диетическом регламенте питания. Поскольку в структуре заболеваемости шахтеров высокий удельный вес занимают патологии желудочно-кишечного тракта, в регламенте питания этой группы шахтеров учитывалось щажение (механическое, химическое и термическое), характерное для диет № 1 и 2 в виде особенностей рецептурного состава, режимов технологической обработки сырья, температуры приема горячей пищи [1]. Пример оптимизированной рецептуры такого функционального продукта питания приведен в таблице 1.
Определенную сложность достижения паритета потребностей представляла необходимость обеспечения технологичности оптимизированных ингредиентных составов блюд. Для достижения указанной цели ингредиенты подвергались технологической обработке в последовательности, адекватной виду исходного сырья, а также вышеуказанным требованиям диетического регламента питания.
Таблица 1 – Оптимизированная структура ингредиентного состава функционального продукта питания «Курица отварная с отварным картофелем в соусе»
Наименование продуктов |
Кол-во продуктов, 10-3 кг |
|
Брутто |
Нетто |
|
Курица потрошеная |
101 |
70 |
Морковь |
19 |
15 |
Томатное пюре |
10 |
10 |
Лук репчатый |
18 |
15 |
Маргарин сливочный |
8 |
8 |
Картофель |
507 |
380 |
Соль |
3 |
3 |
Вода питьевая |
212 |
212 |
Сыр |
42 |
40 |
Масло сливочное |
4 |
4 |
Масса отварной птицы |
- |
55 |
Масса картофеля и овощей |
- |
386 |
Выход |
- |
700 |
Как показали предварительные исследования, одной из причин широко распространенного явления дисбаланса потребностей участников данного своеобразного типа товародвижения (от поставщиков товаров — поваров до потребителей готовых блюд — шахтеров) было обстоятельство, что готовое к употреблению блюдо потреблялось шахтерами только спустя 1-1,5 часа от времени его закладки в специальные индивидуальные термоса для подземного питания. За это время блюдо теряло свои потребительские достоинства – компоненты разваривались и снижалась температура продукта питания. В совокупности оба этих обстоятельства приводили к выраженному снижению спроса на них, т.е. к дисбалансу потребностей [4].
Для ликвидации указанного недостатка применена технологическая процедура, предусматривающая закладку в термос компонентов продукта питания без перемешивания и в состоянии полуготовности. За время хранения такого продукта питания в термосе до момента его потребления, компоненты доходили до кулинарной готовности за счет аккумулированной энергии, что в существенной степени повысило паритет потребностей участников этого своеобразного канала товародвижения.
Ингредиенты подвергались технологической обработке в последовательности, адекватной виду исходного сырья. Технологический регламент включает рецептуру, нормы потерь при кулинарной обработке, технологию приготовления, отпуска, показатели органолептической оценки, необходимость и целесообразность использования в рационе подземного питания этой группы шахтеров хлеба, горячих напитков и витаминов в виде драже.
Для обеспечения стабильности качества и пищевой ценности такого продукта питания составлен соответствующий технологический регламент, включающий рецептуру ингредиентов, нормы потерь массы при кулинарной обработке, технологию приготовления, отпуска, показатели органолептической оценки готового к употреблению продукта питания, необходимость и целесообразность использования в рационе подземного питания дополнительно хлеба, горячих напитков и витаминов в виде драже [1].
Для демонстрации результатов оптимизационного эксперимента с точки зрения удовлетворения гигиеническим нормам, выступающим в качестве приоритетных потребностей участников этого канала товародвижения (Vital-концепция) готовый ингредиентный состав функционального продукта для питания шахтеров в подземных условиях представлен в таблице 2.
Как видно из таблицы 2, оптимизационный эксперимент привел к существенному приближению кумулятивной ценности нутриентов и энергии рекомендованным величинам. По подавляющему большинству параметров оптимизации отклонения от нормы не превышают 10%, что для условий данного эксперимента является характеристикой высокой степени паритета потребности организма в различных нутриентах, лежащего в основе Vital-концепции.
С учетом согласия работодателей на приемлемость стоимости оптимизированных ингредиентных составов функционального продукта для питания шахтеров в подземных условиях (на основании соотношения этих стоимостей с альтернативными рыночными предложениями продуктов питания) можно сделать заключение о наличии полезного эффекта как экономического так и социального характера) в результате оптимизационной пищевой комбинаторики [6,7].
Ссылки:
Таблица 2 – Содержание нутриентов и энергии в оптимизированном ингредиентном составе функционального продукта питания «Курица отварная с отварным картофелем в соусе»
Наименование показателей |
Содержание нутриентов в 700 г смеси |
Отклонение от нормы, % |
|
Расчетное |
Норма (для 5-ой группы) |
||
Основные пищевые вещества, г: |
|
|
|
Белок |
30,8 |
28,0 |
9,89 |
в том числе животный |
17,7 |
16,0 |
10,79 |
Жир |
29,9 |
33,0 |
-9,45 |
в том числе растительный |
8,0 |
8,0 |
0,05 |
Усвояемые углеводы |
103,0 |
115,0 |
-10,44 |
в том числе крахмал |
83,2 |
85,0 |
-2,06 |
Неусвояемые углеводы |
13,0 |
20,0 |
-34,80 |
Зола |
12,0 |
не ограничено |
- |
Жир:белок |
1,0 |
1,4 |
-30,64 |
Углеводы:белок |
3,3 |
5,0 |
-33,05 |
Минеральные вещества, мг: |
|
|
|
Калий |
2 690,2 |
не ограничено |
- |
Кальций |
350,5 |
170,0 |
106,16 |
Фосфор |
669,6 |
300,0 |
123,20 |
Натрий |
2 334,5 |
минимум |
- |
Магний |
166,7 |
95,0 |
75,52 |
Железо |
7,9 |
2,8 |
186,97 |
Калий:кальций |
7,7 |
4,0 |
91,90 |
Фосфор:кальций |
1,9 |
1,3 |
46,98 |
Магний:кальций |
0,6 |
0,5 |
-4,84 |
Калий:натрий |
1,1 |
минимум |
- |
Витамины, мг: |
|
|
|
А+β-каротин |
1,1 |
0,4 |
169,88 |
С |
32,9 |
21,5 |
53,17 |
Д, мкг |
1,0 |
0,5 |
90,80 |
РР |
8,2 |
5,5 |
49,54 |
Е |
4,2 |
4,0 |
4,46 |
В1 |
0,5 |
0,6 |
-7,84 |
В2 |
0,5 |
0,6 |
-15,23 |
В6 |
1,2 |
0,8 |
56,41 |
В12, мкг |
0,4 |
0,6 |
-39,62 |
Энергетическая ценность, кДж |
3 345,3 |
3 650,0 |
-8,35 |